Guía para votantes progresistas del Área de la Bahía – Primarias de junio de 2026
Descubra las medidas papeleta respaldadas que se alinean con nuestros valores de justicia racial, económica y ambiental. ¡Sea un votante que apoye a nuestras comunidades de clase trabajadora, inmigrantes y de color en el Área de la Bahía y en toda California!
Resumen de la aprobación de 2026
Alameda; Contra Costa; San Francisco; San Mateo;
Check out CANDIDATO respaldos AQUÍ
Vea la guía para votantes de Oakland Rising Action
Vea la guía para votantes del San Francisco Rising Action Fund
Desplácese hacia abajo para ver el análisis
Condado de Alameda
Medidas
| Distrito | Número/Letra | Descripción | Posición |
| Oakland | Medida E | Crear un impuesto a las parcelas para financiar la medida de programas de seguridad pública | Sí |
Condado de Contra Costa
Medidas
| Distrito | Número/Letra | Descripción | Posición |
| Condado de Contra Costa | Medida B | Financiar los servicios de los que dependemos en materia de impuesto sobre las ventas | Sí |
San Francisco
Medidas
| Distrito | Número/Letra | Descripción | Posición |
| San Francisco | Proposición A | Preparación para terremotos, edificios seguros significa una ciudad fuerte | Sí |
| San Francisco | Proposición C | El alivio para las pequeñas empresas no debería ser a expensas de los trabajadores’ | No |
| San Francisco | Proposición D | Exigir responsabilidades a las corporaciones cuando los directores ejecutivos ganan 100× más que sus trabajadores | Sí |
Condado de San Mateo
Medidas
| Distrito | Número/Letra | Descripción | Posición |
| Ciudad de Redwood | Protecciones para inquilinos: todos merecen una vivienda justa y asequible | Sí |
San Francisco
Sí al impuesto D – sobre los directores ejecutivos sobrepagados: responsabilizar a las corporaciones cuando los directores ejecutivos ganan 100× más que sus trabajadores.
SÍ a la Proposición D gravar a las corporaciones más grandes, cuyos directores ejecutivos reciben un salario 100 veces mayor que el salario medio de sus empleados, para recaudar al menos 200 millones de dólares para servicios vitales de la ciudad. Esto sólo afecta a las corporaciones que tienen más de 1.000 empleados, con más de mil millones de dólares en ingresos. Los recortes federales han destruido los beneficios de Medicaid y SNAP y están afectando directamente a los hospitales de SF, afectando a más de 20.000 habitantes de San Francisco. Fondos de la Propuesta D servicios críticos; trabajadores de la salud, socorristas, hospitales públicos, vivienda y otros servicios esenciales que mantienen nuestras comunidades y vecindarios seguros y saludables. Este impuesto estuvo vigente anteriormente de 2022 a 2024 y se redujo en 2024 mediante la Proposición M. La Proposición D restablece el impuesto original.
No a la Proposición C – Disminución de los impuestos a las empresas: El alivio para las pequeñas empresas no debería ser a expensas de los trabajadores’
Creada por la Cámara de Comercio, la Propuesta C permitiría que más empresas califiquen para exenciones de impuestos, lo que aumentaría la riqueza del 1% más rico de las corporaciones y multimillonarios, al tiempo que empeoraría la crisis presupuestaria que la ciudad ya enfrenta. Ahora que miles de trabajadores ya están sufriendo recortes en servicios y programas, los votantes deberían hacer todo lo posible para gravar a los multimillonarios y corporaciones codiciosos para que paguen su parte justa. Votar No a la Proposición C.
Sí a la Proposición A – Medida de seguridad sísmica y bonos de emergencia: los edificios seguros significan una ciudad fuerte
SÍ a la Propuesta A permite a la ciudad retirar $535 millones en bonos para financiar mejoras críticas de infraestructura para la seguridad sísmica y la respuesta a emergencias. SÍ a la Propuesta A Mantendrá a los habitantes de San Francisco seguros en caso de terremoto, emergencia o incendio, mejorará y reconstruirá la infraestructura envejecida, las tuberías deterioradas, los túneles y las instalaciones relacionadas para garantizar que los bomberos puedan acceder a suficiente agua para combatir incendios en caso de un desastre o emergencia importante.
Condado de Contra Costa
Sí a la Medida B
El condado de Contra Costa necesita dinero para mantener en funcionamiento los servicios básicos, cosas como salud pública, respuesta a emergencias, carreteras y programas que apoyen a personas mayores, niños y residentes de bajos ingresos. La Medida B recauda ese dinero a través de un pequeño impuesto a las ventas del 0,625%, lo que equivale a unos 63 centavos por cada $100 que gastes. Dura cinco años y luego los votantes deciden si lo renuevan. Eso es todo.
Se estima que en cinco años este impuesto generará 150 millones de dólares al año para el condado. Se trata de dinero real que va directamente a los servicios de los que dependen las comunidades. Y como viene con auditorías anuales obligatorias, existe una rendición de cuentas incorporada. Vota SÍ a la Medida B.
Oakland, condado de Alameda
Sí a la Medida E
La Medida E impone un impuesto anual por parcela de $192 a las viviendas unifamiliares, con exenciones para los hogares de bajos ingresos y personas mayores que califiquen, recaudando aproximadamente $34 millones anualmente durante nueve años. Los fondos se destinan a prevenir el aumento de los tiempos de respuesta al 911; mantener estaciones de bomberos, protección contra incendios, patrullas e investigaciones policiales y prevención de la violencia armada; abordar la falta de vivienda; y eliminar vertederos y basura ilegales. La medida incluye requisitos de supervisión, auditorías y divulgación pública.
Casi 30.000 habitantes de Oakland: bomberos, profesores, enfermeras y residentes comunes firmaron para colocar la Medida E en el papeleta. No políticos. Ese tipo de esfuerzo impulsado por la comunidad refleja cuán profundamente los residentes de Oakland quieren soluciones reales y financiadas a los desafíos que enfrentan nuestros vecindarios.
Nuestros mayores merecen un departamento de bomberos que pueda responderles. Nuestros residentes merecen apoyo para evitar el desalojo y la falta de vivienda. Nuestros residentes sin vivienda merecen acceso a viviendas asequibles y de calidad. Y nuestras calles de Flatland merecen reparación y limpieza.
La Medida E destina fondos exclusivamente a programas de seguridad pública y es la forma en que comenzamos a construir la seguridad completa que nuestras comunidades siempre han merecido. Necesitamos financiar completamente la prevención, la curación basada en el trauma y la atención que nuestras comunidades necesitan, y esta medida ayuda a que eso sea posible. Vote Sí a la Medida E.
Ciudad Redwood, condado de San Mateo
Sí a la protección de los inquilinos: todos merecen una vivienda justa y asequible
Los inquilinos de Redwood City están en crisis. Los alquileres siguen aumentando, los desalojos siguen ocurriendo y las familias trabajadoras siguen siendo expulsadas de las comunidades que construyeron. La Ordenanza de Vivienda Justa y Asequible pone fin a lo peor al limitar los aumentos de alquiler al 5% anual y tomar medidas enérgicas contra los desalojos injustos.
La ordenanza está redactada cuidadosamente para apuntar a las propiedades que más la necesitan. Las viviendas unifamiliares, los condominios y los edificios nuevos construidos después de 1995 están exentos. Se trata de proteger a las personas que viven en edificios multifamiliares antiguos, el tipo de vivienda en el que las familias de clase trabajadora, las personas mayores y los residentes de larga duración tienen más probabilidades de vivir y de ser expulsados.
Sí a la Ordenanza sobre Vivienda Asequible