Proposición D – Redefinir la vivienda asequible para que sea más cara

No importa quién seas o de dónde vengas, el éxito en la vida comienza en casa. Cuando todos tenemos lugares seguros para vivir, los padres ganan más, los niños aprenden mejor, la salud y el bienestar mejoran, nuestras comunidades se fortalecen y nuestra región tiene los componentes básicos para prosperar. Pero en este momento, los desarrolladores inmobiliarios ricos y poderosos y los propietarios corporativos controlan el mercado inmobiliario en California y vierten millones en cada elección para cambiar los votos a su favor. Utilizan estrategias depredadoras para aumentar sus ganancias cuando los trabajadores comunes de California ni siquiera pueden pagar nuestro alquiler o nuestras hipotecas. Esto afecta especialmente a las personas de color, las familias trabajadoras, las personas mayores y las personas con discapacidades.

Bay Rising Action apoya el voto en contra de la Propuesta D. San Francisco ya está saturada de viviendas a precio de mercado, y los promotores inmobiliarios adinerados y los grandes propietarios están desplazando cada vez más a la población trabajadora de color, agravando así el creciente costo de vida. La Propuesta D redefiniría la vivienda asequible, haciéndola aún más cara. Según la Propuesta D, un apartamento de una habitación que cuesta casi $4,000 al mes se consideraría "vivienda asequible", mientras que el precio de mercado actual es de $3,095 al mes. Además, esta medida no exige la construcción de unidades de dos o tres habitaciones, lo que significa que los promotores no construirían las viviendas que las familias de San Francisco necesitan con urgencia.

Necesitamos más viviendas verdaderamente asequibles en nuestra ciudad si queremos abordar el problema de las personas sin hogar y encaminar a San Francisco por el buen camino. La Propuesta D solo facilitaría que promotores inmobiliarios codiciosos ganen más dinero con viviendas que ni siquiera son asequibles para la familia trabajadora promedio.